Hei ada! Sebagai pembekal DAF (pengapungan udara terlarut), saya sering bertanya tentang perbezaan antara penjelasan DAF dan penjelasan konvensional. Jadi, saya fikir saya akan menyelam mendalam ke dalam topik ini dan berkongsi pandangan saya dengan anda.
Mari kita mulakan dengan asas -asas. Penjelasan, secara umum, adalah peralatan yang digunakan dalam proses rawatan air dan air sisa untuk memisahkan pepejal dari cecair. Matlamatnya adalah untuk menghasilkan efluen yang jelas dengan mengeluarkan zarah yang digantung. Kedua -dua penjelasan DAF dan penjelasan konvensional melayani tujuan ini, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeza.
Bagaimana penjelasan konvensional berfungsi
Penjelasan konvensional bergantung terutamanya pada graviti untuk memisahkan pepejal dari cecair. Mereka sering besar, terbuka - tangki atas di mana air sisa dibenarkan mengalir perlahan -lahan. Apabila air duduk di dalam tangki, pepejal yang lebih berat secara beransur -ansur tenggelam ke bawah kerana graviti, membentuk lapisan enapcemar. Air yang dijelaskan kemudian mengalir keluar dari bahagian atas atau sisi tangki.
Terdapat pelbagai jenis penjelasan konvensional, seperti segi empat tepat dan bulat. Penjelasan segi empat tepat panjang dan sempit, dan aliran air biasanya dari satu hujung ke yang lain. Penjelasan bulat, sebaliknya, mempunyai salur masuk tengah, dan air merebak ke arah perimeter luar.
Salah satu kelebihan utama penjelasan konvensional adalah kesederhanaan mereka. Mereka agak mudah untuk mereka bentuk dan beroperasi. Juga, mereka boleh mengendalikan jumlah air kumbahan yang besar. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai beberapa kelemahan. Penetapan graviti boleh menjadi proses perlahan, terutamanya untuk zarah kecil atau ringan yang tidak mudah diselesaikan. Ini bermakna bahawa penjelasan konvensional sering memerlukan jejak besar untuk mencapai tahap penjelasan yang dikehendaki. Dan dalam beberapa kes, mereka mungkin tidak dapat menghilangkan zarah -zarah yang sangat baik dengan berkesan, mengakibatkan kualiti efluen yang kurang - daripada yang ideal.
Bagaimana penjelasan DAF berfungsi
Sekarang, mari kita bercakap mengenai penjelasan DAF. Kerja -kerja ini pada prinsip yang berbeza sama sekali. Daripada hanya bergantung pada graviti, penjelasan DAF menggunakan gelembung udara untuk mengapungkan pepejal yang digantung ke permukaan.
Inilah rundown cepat bagaimana ia berfungsi. Pertama, udara dibubarkan dalam air di bawah tekanan. Air ini, yang dipanggil aliran kitar semula, kemudian dicampur dengan air sisa masuk. Apabila tekanan dilepaskan, gelembung udara kecil membentuk dan melekat pada pepejal yang digantung di dalam air kumbahan. Gelembung ini menyebabkan pepejal terapung ke permukaan, di mana mereka boleh dimatikan.
Proses ini jauh lebih cepat daripada penyelesaian graviti. Gelembung udara kecil mempunyai permukaan yang tinggi - kawasan - nisbah volum, yang membolehkan mereka melekat pada zarah -zarah yang sangat halus. Ini menghasilkan pemisahan pepejal yang lebih cekap dari cecair.
Perbezaan utama
Kecekapan pemisahan
Salah satu perbezaan yang paling ketara antara penjelasan DAF dan penjelasan konvensional ialah kecekapan pemisahan mereka. Penjelasan DAF boleh mengeluarkan pelbagai saiz zarah yang lebih luas, termasuk yang sukar untuk diselesaikan dengan graviti. Sebagai contoh, dalam aplikasi di mana terdapat banyak minyak dan gris atau bahan organik halus, penjelasan DAF boleh mencapai kadar penyingkiran yang lebih tinggi berbanding dengan penjelasan konvensional.
Gelembung udara dalam penjelasan DAF boleh mengangkat zarah yang sekecil seperti beberapa mikrometer. Sebaliknya, penjelasan konvensional mungkin berjuang dengan zarah yang lebih kecil daripada 50 - 100 mikrometer. Ini menjadikan penjelasan DAF sebagai pilihan yang baik untuk industri seperti makanan dan minuman, di mana air kumbahan sering mengandungi zarah dan lemak organik kecil.
Jejak
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, penjelasan konvensional biasanya memerlukan jejak yang besar kerana proses graviti yang perlahan - penyelesaian. Mereka memerlukan ruang yang cukup untuk pepejal untuk menyelesaikan tempoh yang agak lama. Sebaliknya, penjelasan DAF lebih padat. Oleh kerana proses pemisahan lebih cepat, mereka dapat mencapai tahap penjelasan yang sama dalam tangki yang lebih kecil. Ini adalah kelebihan yang besar, terutamanya untuk kemudahan yang mempunyai ruang yang terhad.
Keadaan operasi
Penjelasan konvensional lebih sensitif terhadap perubahan kadar aliran dan suhu. Jika kadar aliran terlalu tinggi, pepejal mungkin tidak mempunyai masa yang cukup untuk menyelesaikan, dan kualiti efluen akan menderita. Suhu juga boleh menjejaskan ketumpatan dan kelikatan air sisa, yang seterusnya boleh memberi kesan kepada kadar penyelesaian.
Penjelasan DAF lebih fleksibel dari segi keadaan operasi. Mereka boleh mengendalikan turun naik dalam kadar aliran lebih baik kerana proses pengapungan udara kurang dipengaruhi oleh kelajuan air sisa masuk. Dan sementara suhu masih boleh memberi kesan, ia secara umumnya kurang penting berbanding dengan penjelasan konvensional.
Kos
Apabila ia datang kepada kos, pelaburan awal untuk penjelasan DAF biasanya lebih tinggi daripada penjelasan konvensional. Penjelasan DAF memerlukan peralatan tambahan seperti pemampat udara dan kapal tekanan untuk membubarkan udara di dalam air. Walau bagaimanapun, dalam jangka masa panjang, kos operasi penjelasan DAF boleh lebih rendah. Oleh kerana mereka lebih cekap, mereka mungkin memerlukan kurang dos kimia untuk mencapai tahap penjelasan yang sama. Dan jejak mereka yang lebih kecil dapat menjimatkan kos pengambilalihan tanah.
Aplikasi
Perbezaan dalam prinsip kerja mereka juga bermakna bahawa penjelasan DAF dan penjelasan konvensional lebih sesuai untuk aplikasi yang berbeza.
Penjelasan konvensional biasanya digunakan di loji rawatan air sisa perbandaran, di mana jumlah air kumbahan yang besar perlu dirawat. Mereka juga digunakan dalam industri di mana pepejal yang digantung agak besar dan berat, seperti perlombongan dan beberapa bahagian industri pembinaan.
Sebaliknya, penjelasan DAF digunakan secara meluas dalam industri di mana air kumbahan mengandungi banyak minyak, gris, atau bahan organik halus. Sebagai contoh, dalam industri pemprosesan makanan, mereka digunakan untuk mengeluarkan lemak, minyak, dan protein dari air kumbahan. Mereka juga popular dalam industri automotif untuk merawat air kumbahan cat dan industri pulpa dan kertas untuk mengeluarkan serat dan pepejal yang digantung.
Sekiranya anda berminat untuk mempelajari lebih lanjut mengenai teknologi pengapungan udara, anda boleh menyemak kamiPeralatan pengapungan udara,Unit pengapungan udara terlarut, danSistem pengapungan udaradi laman web kami.
Kesimpulan
Kesimpulannya, kedua -dua penjelasan DAF dan penjelasan konvensional mempunyai kekuatan dan kelemahan mereka sendiri. Pilihan antara kedua -dua bergantung kepada pelbagai faktor seperti sifat air kumbahan, ruang yang ada, kualiti efluen yang diperlukan, dan belanjawan.
Jika anda berurusan dengan aliran air sisa yang mengandungi banyak zarah, minyak, atau gris halus, dan anda mempunyai ruang yang terhad, penjelasan DAF mungkin cara untuk pergi. Sebaliknya, jika anda mempunyai jumlah air sisa yang besar dengan pepejal yang agak besar dan berat, dan anda mempunyai banyak ruang, penjelasan konvensional boleh menjadi pilihan yang baik.
Jika anda berada di pasaran untuk penjelasan dan ingin membincangkan jenis mana yang terbaik untuk keperluan khusus anda, jangan ragu untuk menjangkau. Kami berada di sini untuk membantu anda membuat pilihan yang tepat dan memberi anda penjelasan DAF berkualiti tinggi yang memenuhi keperluan anda.
Rujukan
- Metcalf & Eddy. (2003). Kejuruteraan Air Sisa: Rawatan dan penggunaan semula. McGraw - Hill.
- WEF (Persekutuan Alam Sekitar Air). (2019). Manual Amalan No. 8: Reka Bentuk Loji Rawatan Air Sisa Perbandaran.
